Kodlama için hangi GPT modelini kullanmalısınız? Kısa cevap: günlük işlerde GPT-6.1 Sol, en zor işlerde GPT-6 Astra, mevcut GPT-5.6 iş akışlarında GPT-5.6 Sol. Bunu yalnızca resmi konumlandırmaya değil, aynı dört kodlama görevinde yaptığımız mini testte de gördük: üç model de 4/4 geçti; aradaki fark çoğunlukla maliyette ortaya çıktı.
Bu yazı bir laboratuvar benchmark'ı değil. Dört temsili görev, tek koşu ve otomatik testlerden oluşan bir mini test. Amaç "en güçlü model" efsanesini beslemek değil, görev başına maliyet/performans dengesini göstermek.
30 saniyede karar
| Model | En uygun kullanım | Codex4Less input / output | Mini test |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | En zor reasoning, büyük refactor, karmaşık hata ayıklama | $1,20 / $5,00 | 4/4 · $0,030 |
| GPT-6.1 Sol | Günlük kodlama, agentic işler, maliyet/performans dengesi | $0,10 / $1,00 | 4/4 · $0,003 |
| GPT-5.6 Sol | Mevcut GPT-5.6 iş akışları, uyumluluk | $1,50 / $1,50 | 4/4 · $0,024 |
Fiyatlar 1 milyon token başına USD'dir ve 21 Ekim 2026 itibarıyla geçerlidir. "Mini test" sütunundaki maliyet, dört görevin toplamıdır.
Resmi konumlandırma ne diyor?
OpenAI'ın model sayfaları üç modeli net biçimde ayırıyor:
- GPT-6 Astra: Şirketin en yetenekli modeli. Karmaşık reasoning, kodlama, computer use, araştırma ve doküman üretimi için konumlandırılıyor.
- GPT-6.1 Sol: "Astra'ya yakın performans, daha düşük maliyet" cümlesiyle tanıtılıyor. Karmaşık kodlama, computer use ve profesyonel işlerde Astra ile kendi görevlerinizde karşılaştırmanız öneriliyor.
- GPT-5.6 Sol: GPT-5.6 ailesinin flagship modeli.
gpt-5.6alias'ı bu modele yönleniyor; mevcut GPT-5.6 promptları ve iş akışları için doğal seçim.
Üçü de geniş bağlam penceresi, 128K'a kadar çıktı ve reasoning desteği sunuyor. Codex4Less model kataloğunda bu modeller 900K bağlamla listeleniyor; uzun bağlam kullanacaksanız güncel limit ve fiyatı fiyat sayfasından doğrulayın. Bilgi kesimi Astra ve 6.1 Sol için 30 Nisan 2026, 5.6 Sol için 16 Şubat 2026.
| Model | Konum | Bilgi kesimi | Codex4Less input / output |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | En yetenekli | 30 Nisan 2026 | $1,20 / $5,00 |
| GPT-6.1 Sol | Astra'ya yakın, daha ekonomik | 30 Nisan 2026 | $0,10 / $1,00 |
| GPT-5.6 Sol | GPT-5.6 flagship | 16 Şubat 2026 | $1,50 / $1,50 |
Mini test: aynı dört görev, üç model
Testi Codex4Less API üzerinden 21 Ekim 2026'da çalıştırdık. Her modele aynı dört görev verildi:
- Bug fix: Aralık birleştiren bir fonksiyondaki "bitişik aralıkları birleştirmeme" hatasını düzeltme.
- Refactor: Sipariş özeti fonksiyonunu davranışını değiştirmeden sadeleştirme.
- Sıfırdan kod: Frekansa göre en sık k elemanı, eşitlikte küçük sayı önce gelecek şekilde döndüren fonksiyon yazma.
- Bağımlılık sırası: Döngü tespiti ve alfabetik öncelik içeren bir build-order fonksiyonu yazma.
Koşullar: aynı promptlar, temperature: 0, en fazla 1.200 çıktı token'ı, model başına görev başına tek koşu. Üretilen kod otomatik testlerle çalıştırıldı; başarı için tüm assertion'ların geçmesi gerekiyordu.
| Model | Başarı | Toplam token | Toplam maliyet | Ortalama gecikme |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 4/4 | 23.2K | $0,030 | 3,6 sn |
| GPT-6.1 Sol | 4/4 | 21.8K | $0,003 | 4,5 sn |
| GPT-5.6 Sol | 4/4 | 15.8K | $0,024 | 3,6 sn |
Sonuçlar ne söylüyor?
- Üç model de dört görevi geçti. Bu görev setinde Astra'nın daha yüksek fiyatını haklı çıkaracak bir kalite farkı oluşmadı.
- GPT-6.1 Sol, Astra'dan yaklaşık %91, GPT-5.6 Sol'dan yaklaşık %89 daha ucuz. Aynı testleri geçtiği için günlük kodlama için varsayılan model olarak en güçlü aday.
- GPT-5.6 Sol, Astra'dan yaklaşık %20 daha ucuz. En ucuz seçenek değil; ancak mevcut GPT-5.6 promptlarıyla uyumluluk istiyorsanız mantıklı.
- Gecikmeler birbirine yakın. 6.1 Sol zor görevde 8,1 saniye ile biraz yavaş kaldı; tek koşu olduğu için bunu genel bir hız farkı olarak okumayın.
Token sayıları API'nin döndürdüğü usage değerleridir. Küçük promptlarda bile gateway tarafında ek bağlam tüketilebildiği için mutlak token sayısı yerine aynı koşullardaki göreli maliyete bakın. Bu test istatistiksel bir benchmark değil; dört görevlik bir örnek.
Görev bazlı öneriler
| Görev | Öneri | Neden |
|---|---|---|
| Küçük bug fix, refactor, test üretimi | GPT-6.1 Sol | Dört görevi de geçti; maliyeti çok düşük |
| Büyük refactor, mimari kararlar, zor hata ayıklama | GPT-6 Astra | En yüksek reasoning kapasitesi; fark burada ortaya çıkabilir |
| Mevcut GPT-5.6 promptları ve uyumluluk | GPT-5.6 Sol | Davranış değişikliğini azaltır |
| Uzun bağlamlı kod incelemesi | Üçü de geniş bağlam sunar | Limit ve uzun bağlam fiyatını kontrol edin |
| Ajan döngüleri | 6.1 Sol ile başlayın, zor adımda Astra'ya çıkın | Token israfını ve gereksiz maliyeti azaltır |
Maliyet/performans: Astra'ya ne zaman para vermeli?
Dört görevin ortalamasıyla görev başına maliyet yaklaşık şöyle:
- GPT-6 Astra: $0,0074
- GPT-6.1 Sol: $0,0007
- GPT-5.6 Sol: $0,0060
100 rutin kodlama görevi bu ortalamayla Astra'da yaklaşık $0,74, 6.1 Sol'da $0,07, 5.6 Sol'da $0,60 tutar. Mutlak fark küçük görünse de ajanlar yüzlerce görev çalıştırdığında ölçeklenir.
Astra'yı tamamen bırakmak da doğru değil. Büyük bir refactor, karmaşık bir hata veya çok adımlı bir ajan görevinde Astra'nın daha az deneme yapması, fiyat farkını fazlasıyla geri kazandırabilir. Pratik kural: varsayılan 6.1 Sol, zor işlerde Astra, mevcut GPT-5.6 iş akışlarında 5.6 Sol. Model yönlendirmeyi görev karmaşıklığına göre yapın; her isteği en pahalı modele göndermeyin.
Codex CLI, Cline ve Aider'da model değiştirme
Model değiştirmek için API anahtarınızı ve base URL'i değiştirmeniz gerekmez; yalnızca model kimliğini güncellersiniz.
- Codex CLI:
~/.codex/config.tomliçindemodel = "gpt-6.1-sol"kullanın;wire_api = "responses"ayarını koruyun. Ayrıntılı kurulum: Codex CLI rehberi. - Cline: Model ID alanına
gpt-6.1-solyazın. Kurulum: Cline rehberi. - Aider:
--model openai/gpt-6.1-solile başlayın. Kurulum: Aider rehberi.
Aynı anahtarla Astra'ya geçmek için yalnızca model kimliğini gpt-6-astra yapmanız yeterli.
SSS
GPT-6 Astra her zaman daha mı iyi?
Hayır. Astra en yetenekli model, ancak her görev en yüksek reasoning kapasitesini gerektirmez. Dört görevlik testte üç model de aynı sonucu verdi; bu durumda Astra'nın ek maliyeti karşılıksız kaldı. Zor ve uzun görevlerde fark oluşabilir; kendi iş yükünüzde test edin.
GPT-6.1 Sol, Astra'nın yerini alır mı?
Günlük kodlama, küçük refactor'lar ve rutin ajan işlerinde çoğu kullanıcı için evet. En zor reasoning, büyük mimari kararlar ve karmaşık hata ayıklamada Astra'yı denemek hâlâ mantıklı. OpenAI da 6.1 Sol'u Astra ile kendi görevlerinizde karşılaştırmanızı öneriyor.
GPT-5.6 Sol neden hâlâ kullanılır?
Mevcut GPT-5.6 promptları, üretim iş akışları ve uyumluluk gereksinimleri için. Yeni bir projede maliyet/performans hedefiyseniz 6.1 Sol daha avantajlı; mevcut sistemde davranış değişikliği istemiyorsanız 5.6 Sol'u koruyabilirsiniz.
Test neden bu kadar küçük?
Dört görev, tek koşu ve otomatik testlerden oluşan bir mini test. Amaç kapsamlı bir benchmark değil, günlük görevlerde en pahalı modelin gerekli olup olmadığını göstermek. Daha büyük bir test seti farklı sonuçlar üretebilir.
En ucuz model hangisi?
Bu dört görevde GPT-6.1 Sol. Fiyatlar ve kampanyalar değişebilir; güncel birim fiyatlar için fiyat karşılaştırmasına ve fiyat sayfasına bakın.
Uzun bağlam için hangi modeli seçmeliyim?
Üçü de geniş bağlam sunar; fark çoğunlukla fiyat ve görev karmaşıklığında. Uzun bağlam fiyatlandırması modele ve sağlayıcıya göre değişebilir; kullanmadan önce güncel limitleri ve fiyatı doğrulayın.
Testi kendim nasıl yapabilirim?
Kendi görevlerinizden 3-5 örnek seçin; aynı promptu üç modelde çalıştırın; çıktıyı testlerle veya kör değerlendirmeyle karşılaştırın. Token ve maliyeti panelden izleyin. Küçük bir bakiyeyle başlamak yeterli.
Sonuç
Günlük kodlama için GPT-6.1 Sol ile başlayın: dört görevlik testte Astra ile aynı başarıyı gösterdi ve maliyeti yaklaşık %91 daha düşüktü. Astra'yı büyük refactor, karmaşık hata ayıklama ve en zor reasoning görevlerine saklayın. Mevcut GPT-5.6 iş akışlarınız varsa 5.6 Sol'u koruyun.
Kendi görevlerinizde aynı promptu üç modelde çalıştırın; fark yoksa varsayılanı 6.1 Sol yapın. Fiyatları ve güncel modelleri fiyat sayfasından kontrol edebilir, ücretsiz hesap oluşturup küçük bir bakiyeyle test edebilirsiniz.
Fiyatları karşılaştır → Ücretsiz hesap oluştur →
Kaynaklar
- GPT-6 Astra model sayfası
- GPT-6.1 Sol model sayfası
- GPT-5.6 Sol model sayfası
- OpenAI API fiyatlandırma sayfası
- Codex4Less fiyat sayfası
- Codex4Less model kataloğu
- Codex CLI dokümantasyonu
Test sonuçları 21 Ekim 2026'da Codex4Less API üzerinden alınmıştır. Codex4Less bağımsız bir platformdur; OpenAI ile bağlantılı değildir. GPT ve Codex, OpenAI'ın ticari markalarıdır.
